-【摘要】:放棄核能還是發(fā)展核能?這是個問題。德國曾宣布在2022年前關(guān)閉國內(nèi)所有核電站,與之相反,亞洲國家卻在快速地發(fā)展核能,那么結(jié)果如何呢?
放棄核能還是發(fā)展核能?這是個問題。德國曾宣布在2022年前關(guān)閉國內(nèi)所有核電站,與之相反,亞洲國家卻在快速地發(fā)展核能,那么結(jié)果如何呢?
氣候變化及其對地球的影響仍然是當(dāng)今媒體的熱門話題。許多包括國際和政府在內(nèi)的組織,都聲稱他們正在盡最大努力解決溫室氣體排放問題。
在過去的20年里,我們看到了許許多多的計劃,但收效甚微。數(shù)萬億美元投資于“清潔能源”(主要是可再生能源),但全球二氧化碳排放量仍在上升。許多政府不合理、不公平地忘記了核能是解決碳排放問題的可靠選擇,進(jìn)而導(dǎo)致了碳排放在2018年達(dá)到新高。全球碳項(xiàng)目發(fā)布的報告顯示,全球化石燃料燃燒產(chǎn)生的二氧化碳排放量增加了約2.7%。
從生態(tài)角度看,核能是所有能源中排放情況最理想的能源之一?,F(xiàn)代核電站的二氧化碳排放量非常低,幾乎不存在,尤其是與煤電廠等基荷能源相比。但是許多國家卻一直在忽視核能的這一巨大優(yōu)勢。
德國放棄核能的教訓(xùn)
有一些國家決定減少核電所占的份額,而不是將核電作為一個理想的基荷低碳能源。然而,將可再生能源和核能相提并論,是完全不合適的。
然而,一些國家,比如德國,一直在這樣做。德國自豪地宣布退出核能,可再生能源將取代核能。但德國非但沒有減少碳排放,同時也沒能確保能源結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定,反而取得了完全相反的效果。在過去的幾年中,德國的煤炭使用量一直在逐漸減少,而可再生能源目前約占德國電力結(jié)構(gòu)的30%,但如果我們看一看排放統(tǒng)計數(shù)據(jù),過去五年變化并不大。
根據(jù)英國石油公司(BP) 2018年6月發(fā)布的《世界能源統(tǒng)計評論》(Statistical Review of World Energy)顯示, 2011年二氧化碳排放量為7.61億噸,6年后為7.638億噸。盡管在可再生能源方面進(jìn)行了大量投資,但這些數(shù)字卻在增長。可再生能源無疑在未來的電力結(jié)構(gòu)中占有一席之地,但它們也需要一個穩(wěn)定、可預(yù)測和低碳的基荷能源作為后備。德國的冬天沒有那么晴朗。因此,該國一直嚴(yán)重依賴煤炭作為后備基荷。因此,可再生能源的可變性(和不確定性)使得德國依賴于燃煤電廠。
可再生能源的經(jīng)濟(jì)效益對德國家庭來說也不太好。根據(jù)Verivox的數(shù)據(jù),2017年,德國人支付了創(chuàng)紀(jì)錄的高電價——每千瓦時高達(dá)28.18歐分。根據(jù)歐盟統(tǒng)計局(Eurostat)的數(shù)據(jù),2018年,這一數(shù)字達(dá)到每千瓦時30.5歐元。因此,德國的電價是歐盟中最高的。
那么,德國為什么不能實(shí)現(xiàn)自己的氣候目標(biāo)呢?為什么它的碳排放量在上升,或者充其量處于僵局呢?主要原因很明顯——德國沒有考慮將核能作為一種選擇。
現(xiàn)代核能技術(shù)擁有目前所需要的一切——高容量因子(約90%),幾乎不存在二氧化碳排放,從經(jīng)濟(jì)角度來說也更好。德國的案例證明,盡管所有的投資都是建立在一個可再生能源組合的基礎(chǔ)上的,但是放棄核能將導(dǎo)致依賴化石燃料來填補(bǔ)這一缺口,這反過來又導(dǎo)致了排放量的上升。
讓我們來看看歐盟第二大經(jīng)濟(jì)體——法國,在其電力結(jié)構(gòu)中,核能占比最高的,超過70%。因此,法國的碳足跡是德國的一半。2017年,法國只排放了3.2億噸二氧化碳。
近期美國最重要的核項(xiàng)目也被搞黃了
2019年2月15日,川普宣布美墨邊境進(jìn)入緊急狀態(tài)。美墨邊境其實(shí)并不緊急,至少民主黨人是這樣認(rèn)為的。但是川普認(rèn)為十分緊急,因?yàn)楸幻裰鼽h控制的國會,現(xiàn)在控制了聯(lián)邦的錢袋子,怎么也不給他錢在美墨邊境修墻。川普只能通過這個不尋常的路徑找錢修墻。
他又想到了美國的尤卡山核項(xiàng)目。當(dāng)他第一次審閱這個被前總統(tǒng)奧觀海否決的項(xiàng)目時,商人出生的他有一種肉疼的感覺。
尤卡山核項(xiàng)目全稱是尤卡山核廢料地質(zhì)處置項(xiàng)目,是美國唯一的核廢料地質(zhì)處置項(xiàng)目。按當(dāng)初的規(guī)劃,該項(xiàng)目建成后,散布在全國各州104座核電站的核廢料,以及美國軍事項(xiàng)目中產(chǎn)生的核廢料,都將集中埋在此處。
這個項(xiàng)目成功與否,將影響全國核電廠的后續(xù)運(yùn)行,是近年來美國最重要的核項(xiàng)目。尤卡山核項(xiàng)目從1987年立項(xiàng)以來,已經(jīng)進(jìn)行了二十多年,花費(fèi)了近110億美元。
不當(dāng)家不知道柴米油鹽貴,但帶著光環(huán)走上人生巔峰的奧觀海同志不一樣。奧觀海同志在2009年當(dāng)上總統(tǒng)后的第一件事,就是否決尤卡山核項(xiàng)目,意味著前期的花費(fèi)都打了水漂。
亞洲快速發(fā)展核能
2018年,中國核電有三個重要里程碑,第一是由法國設(shè)計的首臺EPR反應(yīng)堆臺山核電1號機(jī)組投入商運(yùn);其次是西屋電氣的第三代核電技術(shù)AP1000在三門核電站順利并網(wǎng)。但中國并沒有止步于此,又與另一個主要核能大國——俄羅斯簽署了合同,后者宣布計劃在該國建造至少四座新的VVER反應(yīng)堆。
為什么中國發(fā)展核能的速度如此之快?減少碳排放、能源結(jié)構(gòu)多樣化和解決電力需求增長是主要驅(qū)動力。隨著中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長,二氧化碳排放量也在上升。2017年達(dá)到92.32億噸,同比增長了1.6%。這個問題必須得到充分處理,而核能則是解決方法的一部分。
但中國并不是唯一。亞洲作為一個整體將成為全球能源的領(lǐng)導(dǎo)者,因?yàn)轭A(yù)計到2030年,亞洲的能源需求將翻一番,需要核能來確保整個區(qū)域能源供應(yīng)的穩(wěn)定。
核能也同樣被亞洲另一個主要國家——印度視為可行選擇。印度計劃在其能源結(jié)構(gòu)中增加21座核反應(yīng)堆。去年,印度與法國電力公司(EDF)簽署了一項(xiàng)協(xié)議,將建設(shè)6座新的EPR反應(yīng)堆。一旦建成,賈拉普爾核電站將成為世界上最大的核電站,總凈發(fā)電量為9990兆瓦。目前,印度在7個核電站運(yùn)營著22個反應(yīng)堆,總裝機(jī)容量為6780萬千瓦,這僅僅是印度能源結(jié)構(gòu)的3%。
那么為什么印度需要更多的核能呢?原因和中國一樣。印度的經(jīng)濟(jì)正在蓬勃發(fā)展——去年,按名義GDP計算,印度已成為全球第六大經(jīng)濟(jì)體。隨著工業(yè)和制造業(yè)同步增長,印度經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長帶來了更高的電力需求。而且,就像中國一樣,印度的排放狀況也存在很大問題。2018年,二氧化碳排放量增長6.3%。如果印度政府的核能擴(kuò)張計劃實(shí)現(xiàn)的話,那么印度的能源結(jié)構(gòu)將會更加清潔。
結(jié)論:放棄核能只會適得其反
放棄核能只會適得其反。如果我們真的想解決持續(xù)增長的二氧化碳排放問題的話,我們就需要考慮核能。如果我們希望未來的能源結(jié)構(gòu)是可持續(xù)的,那么核能是必不可少的。很明顯,核能將在亞洲等能源匱乏地區(qū)發(fā)揮重要作用。
當(dāng)然,核電項(xiàng)目也有它們的挑戰(zhàn),歐洲和美國的成本超支和延期對核電行業(yè)的聲譽(yù)產(chǎn)生了負(fù)面影響。然而,亞洲國家已經(jīng)取得了進(jìn)展,特別是世界上核電發(fā)展最快的核國家——中國。
核能對西方國家來說也是一個可行的選擇,但是歐洲和美國與中國和印度不同。為了在西方世界取得成功,新的核電項(xiàng)目必須更仔細(xì)地規(guī)劃,因?yàn)槟抢锏脑S多金融風(fēng)險來自政治不確定性和不必要的監(jiān)管障礙。如果這些問題能夠得到解決,那么核能將能夠充分發(fā)揮其潛力,并在更大范圍內(nèi)東山再起。
放棄核能還是發(fā)展核能?這是個問題。德國曾宣布在2022年前關(guān)閉國內(nèi)所有核電站,與之相反,亞洲國家卻在快速地發(fā)展核能,那么結(jié)果如何呢?
氣候變化及其對地球的影響仍然是當(dāng)今媒體的熱門話題。許多包括國際和政府在內(nèi)的組織,都聲稱他們正在盡最大努力解決溫室氣體排放問題。
在過去的20年里,我們看到了許許多多的計劃,但收效甚微。數(shù)萬億美元投資于“清潔能源”(主要是可再生能源),但全球二氧化碳排放量仍在上升。許多政府不合理、不公平地忘記了核能是解決碳排放問題的可靠選擇,進(jìn)而導(dǎo)致了碳排放在2018年達(dá)到新高。全球碳項(xiàng)目發(fā)布的報告顯示,全球化石燃料燃燒產(chǎn)生的二氧化碳排放量增加了約2.7%。
從生態(tài)角度看,核能是所有能源中排放情況最理想的能源之一?,F(xiàn)代核電站的二氧化碳排放量非常低,幾乎不存在,尤其是與煤電廠等基荷能源相比。但是許多國家卻一直在忽視核能的這一巨大優(yōu)勢。
德國放棄核能的教訓(xùn)
有一些國家決定減少核電所占的份額,而不是將核電作為一個理想的基荷低碳能源。然而,將可再生能源和核能相提并論,是完全不合適的。
然而,一些國家,比如德國,一直在這樣做。德國自豪地宣布退出核能,可再生能源將取代核能。但德國非但沒有減少碳排放,同時也沒能確保能源結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定,反而取得了完全相反的效果。在過去的幾年中,德國的煤炭使用量一直在逐漸減少,而可再生能源目前約占德國電力結(jié)構(gòu)的30%,但如果我們看一看排放統(tǒng)計數(shù)據(jù),過去五年變化并不大。
根據(jù)英國石油公司(BP) 2018年6月發(fā)布的《世界能源統(tǒng)計評論》(Statistical Review of World Energy)顯示, 2011年二氧化碳排放量為7.61億噸,6年后為7.638億噸。盡管在可再生能源方面進(jìn)行了大量投資,但這些數(shù)字卻在增長。可再生能源無疑在未來的電力結(jié)構(gòu)中占有一席之地,但它們也需要一個穩(wěn)定、可預(yù)測和低碳的基荷能源作為后備。德國的冬天沒有那么晴朗。因此,該國一直嚴(yán)重依賴煤炭作為后備基荷。因此,可再生能源的可變性(和不確定性)使得德國依賴于燃煤電廠。
可再生能源的經(jīng)濟(jì)效益對德國家庭來說也不太好。根據(jù)Verivox的數(shù)據(jù),2017年,德國人支付了創(chuàng)紀(jì)錄的高電價——每千瓦時高達(dá)28.18歐分。根據(jù)歐盟統(tǒng)計局(Eurostat)的數(shù)據(jù),2018年,這一數(shù)字達(dá)到每千瓦時30.5歐元。因此,德國的電價是歐盟中最高的。
那么,德國為什么不能實(shí)現(xiàn)自己的氣候目標(biāo)呢?為什么它的碳排放量在上升,或者充其量處于僵局呢?主要原因很明顯——德國沒有考慮將核能作為一種選擇。
現(xiàn)代核能技術(shù)擁有目前所需要的一切——高容量因子(約90%),幾乎不存在二氧化碳排放,從經(jīng)濟(jì)角度來說也更好。德國的案例證明,盡管所有的投資都是建立在一個可再生能源組合的基礎(chǔ)上的,但是放棄核能將導(dǎo)致依賴化石燃料來填補(bǔ)這一缺口,這反過來又導(dǎo)致了排放量的上升。
讓我們來看看歐盟第二大經(jīng)濟(jì)體——法國,在其電力結(jié)構(gòu)中,核能占比最高的,超過70%。因此,法國的碳足跡是德國的一半。2017年,法國只排放了3.2億噸二氧化碳。
近期美國最重要的核項(xiàng)目也被搞黃了
2019年2月15日,川普宣布美墨邊境進(jìn)入緊急狀態(tài)。美墨邊境其實(shí)并不緊急,至少民主黨人是這樣認(rèn)為的。但是川普認(rèn)為十分緊急,因?yàn)楸幻裰鼽h控制的國會,現(xiàn)在控制了聯(lián)邦的錢袋子,怎么也不給他錢在美墨邊境修墻。川普只能通過這個不尋常的路徑找錢修墻。
他又想到了美國的尤卡山核項(xiàng)目。當(dāng)他第一次審閱這個被前總統(tǒng)奧觀海否決的項(xiàng)目時,商人出生的他有一種肉疼的感覺。
尤卡山核項(xiàng)目全稱是尤卡山核廢料地質(zhì)處置項(xiàng)目,是美國唯一的核廢料地質(zhì)處置項(xiàng)目。按當(dāng)初的規(guī)劃,該項(xiàng)目建成后,散布在全國各州104座核電站的核廢料,以及美國軍事項(xiàng)目中產(chǎn)生的核廢料,都將集中埋在此處。
這個項(xiàng)目成功與否,將影響全國核電廠的后續(xù)運(yùn)行,是近年來美國最重要的核項(xiàng)目。尤卡山核項(xiàng)目從1987年立項(xiàng)以來,已經(jīng)進(jìn)行了二十多年,花費(fèi)了近110億美元。
不當(dāng)家不知道柴米油鹽貴,但帶著光環(huán)走上人生巔峰的奧觀海同志不一樣。奧觀海同志在2009年當(dāng)上總統(tǒng)后的第一件事,就是否決尤卡山核項(xiàng)目,意味著前期的花費(fèi)都打了水漂。
亞洲快速發(fā)展核能
2018年,中國核電有三個重要里程碑,第一是由法國設(shè)計的首臺EPR反應(yīng)堆臺山核電1號機(jī)組投入商運(yùn);其次是西屋電氣的第三代核電技術(shù)AP1000在三門核電站順利并網(wǎng)。但中國并沒有止步于此,又與另一個主要核能大國——俄羅斯簽署了合同,后者宣布計劃在該國建造至少四座新的VVER反應(yīng)堆。
為什么中國發(fā)展核能的速度如此之快?減少碳排放、能源結(jié)構(gòu)多樣化和解決電力需求增長是主要驅(qū)動力。隨著中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長,二氧化碳排放量也在上升。2017年達(dá)到92.32億噸,同比增長了1.6%。這個問題必須得到充分處理,而核能則是解決方法的一部分。
但中國并不是唯一。亞洲作為一個整體將成為全球能源的領(lǐng)導(dǎo)者,因?yàn)轭A(yù)計到2030年,亞洲的能源需求將翻一番,需要核能來確保整個區(qū)域能源供應(yīng)的穩(wěn)定。
核能也同樣被亞洲另一個主要國家——印度視為可行選擇。印度計劃在其能源結(jié)構(gòu)中增加21座核反應(yīng)堆。去年,印度與法國電力公司(EDF)簽署了一項(xiàng)協(xié)議,將建設(shè)6座新的EPR反應(yīng)堆。一旦建成,賈拉普爾核電站將成為世界上最大的核電站,總凈發(fā)電量為9990兆瓦。目前,印度在7個核電站運(yùn)營著22個反應(yīng)堆,總裝機(jī)容量為6780萬千瓦,這僅僅是印度能源結(jié)構(gòu)的3%。
那么為什么印度需要更多的核能呢?原因和中國一樣。印度的經(jīng)濟(jì)正在蓬勃發(fā)展——去年,按名義GDP計算,印度已成為全球第六大經(jīng)濟(jì)體。隨著工業(yè)和制造業(yè)同步增長,印度經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長帶來了更高的電力需求。而且,就像中國一樣,印度的排放狀況也存在很大問題。2018年,二氧化碳排放量增長6.3%。如果印度政府的核能擴(kuò)張計劃實(shí)現(xiàn)的話,那么印度的能源結(jié)構(gòu)將會更加清潔。
結(jié)論:放棄核能只會適得其反
放棄核能只會適得其反。如果我們真的想解決持續(xù)增長的二氧化碳排放問題的話,我們就需要考慮核能。如果我們希望未來的能源結(jié)構(gòu)是可持續(xù)的,那么核能是必不可少的。很明顯,核能將在亞洲等能源匱乏地區(qū)發(fā)揮重要作用。
當(dāng)然,核電項(xiàng)目也有它們的挑戰(zhàn),歐洲和美國的成本超支和延期對核電行業(yè)的聲譽(yù)產(chǎn)生了負(fù)面影響。然而,亞洲國家已經(jīng)取得了進(jìn)展,特別是世界上核電發(fā)展最快的核國家——中國。
核能對西方國家來說也是一個可行的選擇,但是歐洲和美國與中國和印度不同。為了在西方世界取得成功,新的核電項(xiàng)目必須更仔細(xì)地規(guī)劃,因?yàn)槟抢锏脑S多金融風(fēng)險來自政治不確定性和不必要的監(jiān)管障礙。如果這些問題能夠得到解決,那么核能將能夠充分發(fā)揮其潛力,并在更大范圍內(nèi)東山再起。
放棄核能還是發(fā)展核能?這是個問題。德國曾宣布在2022年前關(guān)閉國內(nèi)所有核電站,與之相反,亞洲國家卻在快速地發(fā)展核能,那么結(jié)果如何呢?
氣候變化及其對地球的影響仍然是當(dāng)今媒體的熱門話題。許多包括國際和政府在內(nèi)的組織,都聲稱他們正在盡最大努力解決溫室氣體排放問題。
在過去的20年里,我們看到了許許多多的計劃,但收效甚微。數(shù)萬億美元投資于“清潔能源”(主要是可再生能源),但全球二氧化碳排放量仍在上升。許多政府不合理、不公平地忘記了核能是解決碳排放問題的可靠選擇,進(jìn)而導(dǎo)致了碳排放在2018年達(dá)到新高。全球碳項(xiàng)目發(fā)布的報告顯示,全球化石燃料燃燒產(chǎn)生的二氧化碳排放量增加了約2.7%。
從生態(tài)角度看,核能是所有能源中排放情況最理想的能源之一。現(xiàn)代核電站的二氧化碳排放量非常低,幾乎不存在,尤其是與煤電廠等基荷能源相比。但是許多國家卻一直在忽視核能的這一巨大優(yōu)勢。
德國放棄核能的教訓(xùn)
有一些國家決定減少核電所占的份額,而不是將核電作為一個理想的基荷低碳能源。然而,將可再生能源和核能相提并論,是完全不合適的。
然而,一些國家,比如德國,一直在這樣做。德國自豪地宣布退出核能,可再生能源將取代核能。但德國非但沒有減少碳排放,同時也沒能確保能源結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定,反而取得了完全相反的效果。在過去的幾年中,德國的煤炭使用量一直在逐漸減少,而可再生能源目前約占德國電力結(jié)構(gòu)的30%,但如果我們看一看排放統(tǒng)計數(shù)據(jù),過去五年變化并不大。
根據(jù)英國石油公司(BP) 2018年6月發(fā)布的《世界能源統(tǒng)計評論》(Statistical Review of World Energy)顯示, 2011年二氧化碳排放量為7.61億噸,6年后為7.638億噸。盡管在可再生能源方面進(jìn)行了大量投資,但這些數(shù)字卻在增長??稍偕茉礋o疑在未來的電力結(jié)構(gòu)中占有一席之地,但它們也需要一個穩(wěn)定、可預(yù)測和低碳的基荷能源作為后備。德國的冬天沒有那么晴朗。因此,該國一直嚴(yán)重依賴煤炭作為后備基荷。因此,可再生能源的可變性(和不確定性)使得德國依賴于燃煤電廠。
可再生能源的經(jīng)濟(jì)效益對德國家庭來說也不太好。根據(jù)Verivox的數(shù)據(jù),2017年,德國人支付了創(chuàng)紀(jì)錄的高電價——每千瓦時高達(dá)28.18歐分。根據(jù)歐盟統(tǒng)計局(Eurostat)的數(shù)據(jù),2018年,這一數(shù)字達(dá)到每千瓦時30.5歐元。因此,德國的電價是歐盟中最高的。
那么,德國為什么不能實(shí)現(xiàn)自己的氣候目標(biāo)呢?為什么它的碳排放量在上升,或者充其量處于僵局呢?主要原因很明顯——德國沒有考慮將核能作為一種選擇。
現(xiàn)代核能技術(shù)擁有目前所需要的一切——高容量因子(約90%),幾乎不存在二氧化碳排放,從經(jīng)濟(jì)角度來說也更好。德國的案例證明,盡管所有的投資都是建立在一個可再生能源組合的基礎(chǔ)上的,但是放棄核能將導(dǎo)致依賴化石燃料來填補(bǔ)這一缺口,這反過來又導(dǎo)致了排放量的上升。
讓我們來看看歐盟第二大經(jīng)濟(jì)體——法國,在其電力結(jié)構(gòu)中,核能占比最高的,超過70%。因此,法國的碳足跡是德國的一半。2017年,法國只排放了3.2億噸二氧化碳。
近期美國最重要的核項(xiàng)目也被搞黃了
2019年2月15日,川普宣布美墨邊境進(jìn)入緊急狀態(tài)。美墨邊境其實(shí)并不緊急,至少民主黨人是這樣認(rèn)為的。但是川普認(rèn)為十分緊急,因?yàn)楸幻裰鼽h控制的國會,現(xiàn)在控制了聯(lián)邦的錢袋子,怎么也不給他錢在美墨邊境修墻。川普只能通過這個不尋常的路徑找錢修墻。
他又想到了美國的尤卡山核項(xiàng)目。當(dāng)他第一次審閱這個被前總統(tǒng)奧觀海否決的項(xiàng)目時,商人出生的他有一種肉疼的感覺。
尤卡山核項(xiàng)目全稱是尤卡山核廢料地質(zhì)處置項(xiàng)目,是美國唯一的核廢料地質(zhì)處置項(xiàng)目。按當(dāng)初的規(guī)劃,該項(xiàng)目建成后,散布在全國各州104座核電站的核廢料,以及美國軍事項(xiàng)目中產(chǎn)生的核廢料,都將集中埋在此處。
這個項(xiàng)目成功與否,將影響全國核電廠的后續(xù)運(yùn)行,是近年來美國最重要的核項(xiàng)目。尤卡山核項(xiàng)目從1987年立項(xiàng)以來,已經(jīng)進(jìn)行了二十多年,花費(fèi)了近110億美元。
不當(dāng)家不知道柴米油鹽貴,但帶著光環(huán)走上人生巔峰的奧觀海同志不一樣。奧觀海同志在2009年當(dāng)上總統(tǒng)后的第一件事,就是否決尤卡山核項(xiàng)目,意味著前期的花費(fèi)都打了水漂。
亞洲快速發(fā)展核能
2018年,中國核電有三個重要里程碑,第一是由法國設(shè)計的首臺EPR反應(yīng)堆臺山核電1號機(jī)組投入商運(yùn);其次是西屋電氣的第三代核電技術(shù)AP1000在三門核電站順利并網(wǎng)。但中國并沒有止步于此,又與另一個主要核能大國——俄羅斯簽署了合同,后者宣布計劃在該國建造至少四座新的VVER反應(yīng)堆。
為什么中國發(fā)展核能的速度如此之快?減少碳排放、能源結(jié)構(gòu)多樣化和解決電力需求增長是主要驅(qū)動力。隨著中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長,二氧化碳排放量也在上升。2017年達(dá)到92.32億噸,同比增長了1.6%。這個問題必須得到充分處理,而核能則是解決方法的一部分。
但中國并不是唯一。亞洲作為一個整體將成為全球能源的領(lǐng)導(dǎo)者,因?yàn)轭A(yù)計到2030年,亞洲的能源需求將翻一番,需要核能來確保整個區(qū)域能源供應(yīng)的穩(wěn)定。
核能也同樣被亞洲另一個主要國家——印度視為可行選擇。印度計劃在其能源結(jié)構(gòu)中增加21座核反應(yīng)堆。去年,印度與法國電力公司(EDF)簽署了一項(xiàng)協(xié)議,將建設(shè)6座新的EPR反應(yīng)堆。一旦建成,賈拉普爾核電站將成為世界上最大的核電站,總凈發(fā)電量為9990兆瓦。目前,印度在7個核電站運(yùn)營著22個反應(yīng)堆,總裝機(jī)容量為6780萬千瓦,這僅僅是印度能源結(jié)構(gòu)的3%。
那么為什么印度需要更多的核能呢?原因和中國一樣。印度的經(jīng)濟(jì)正在蓬勃發(fā)展——去年,按名義GDP計算,印度已成為全球第六大經(jīng)濟(jì)體。隨著工業(yè)和制造業(yè)同步增長,印度經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長帶來了更高的電力需求。而且,就像中國一樣,印度的排放狀況也存在很大問題。2018年,二氧化碳排放量增長6.3%。如果印度政府的核能擴(kuò)張計劃實(shí)現(xiàn)的話,那么印度的能源結(jié)構(gòu)將會更加清潔。
結(jié)論:放棄核能只會適得其反
放棄核能只會適得其反。如果我們真的想解決持續(xù)增長的二氧化碳排放問題的話,我們就需要考慮核能。如果我們希望未來的能源結(jié)構(gòu)是可持續(xù)的,那么核能是必不可少的。很明顯,核能將在亞洲等能源匱乏地區(qū)發(fā)揮重要作用。
當(dāng)然,核電項(xiàng)目也有它們的挑戰(zhàn),歐洲和美國的成本超支和延期對核電行業(yè)的聲譽(yù)產(chǎn)生了負(fù)面影響。然而,亞洲國家已經(jīng)取得了進(jìn)展,特別是世界上核電發(fā)展最快的核國家——中國。
核能對西方國家來說也是一個可行的選擇,但是歐洲和美國與中國和印度不同。為了在西方世界取得成功,新的核電項(xiàng)目必須更仔細(xì)地規(guī)劃,因?yàn)槟抢锏脑S多金融風(fēng)險來自政治不確定性和不必要的監(jiān)管障礙。如果這些問題能夠得到解決,那么核能將能夠充分發(fā)揮其潛力,并在更大范圍內(nèi)東山再起。